Separatistiskt gym

F: I ett fitnesscenter i Malmö har de infört en kvinnoavdelning där bara kvinnor får gymma, för att med deras ord skapa "en fristad från den i media och reklam utbredda exponeringen av kvinnor med sexuella övertoner och med stereotypa förhållningssätt kring utseende, uppträdande och skönhetsideal" [Metro]. En manlig gymmare anmälde det till JämO, men JämO tyckte att det var okej.
Jag tycker att det här är ganska intressant. Att män reagerar negativt på att kvinnor ges en förmån - och dessutom en separatistisk förmån - är inte så förvånande, det är något vi har upptäckt mycket i vårt separatistiska arbete: trots att de egentligen inte vill pyssla är det väldigt viktigt för dom att vara med på våra separatistiska pysselkvällar. Och det är fint och rätt anser jag att JämO godkänner gymmets kvinnoavdelning.

Men kan vi inte diskutera det här? Ett gym är överhuvudtaget en väldigt utsatt plats där individer bedömer varandra och ser varandra i mer eller mindre genanta situationer, och där kroppsideal är väldigt stereotypa. Jag skulle personligen gärna gå till ett kvinnogym.
Emellertid, finns det även behov av mansgym? Eller ska en anta att det redan inofficiellt existerar? Eller är det ett antagande att män skapar stereotypa förhållningssätt kring utseende, uppträdande och skönhetsideal gentemot kvinnor? Det kanske inte bara är män som har normativ makt över kvinnor, i kroppsideal-situationer kan det lika gärna vara kvinnor som påverkar och trycker ner kvinnor för att själva känna sig bättre i den patriarkala hierarkin?

Som ni märker är det många frågetecken från min sida. Hoppas att någon nappar på diskussionen, jag känner ett behov av att prata igenom det här.