söndagen den 8:e februari 2009

My blood beats black tonight*

M: Sedan ungefär fem år tillbaka är jag på livstid förbjuden att lämna blod, enligt nuvarande regler. Utan att gå in på detaljer kan jag säga att mitt ”beteende” förpassat mig till vad Socialstyrelsen betraktar som en så kallad ”riskgrupp”. (Och nej, jag är inte sprutnarkoman.)
Tidigare har jag lämnat blod regelbundet eftersom jag ser det som ett enkelt och bra (och faktiskt ganska fascinerande) sätt att göra gott. Men eftersom jag inte har någon lust att ljuga för blodcentralen får jag helt enkelt acceptera att mitt blod inte är önskvärt längre.
Inte bara mitt, förresten. Varenda en av de personer som jag har legat med de senaste fem åren är bannlyst på livstid. Snacka om stigma…
Hur är då min hälsa? Jag är kärnfrisk, uppvisar mycket bra blodvärden och har dessutom en relativt ovanlig blodgrupp. (Jag är f ö ett levande bevis på att veganer inte är undernärda anemiker. Men det är en annan fråga.) Men Socialstyrelsen anser att jag är en potentiellt hivsmittad bögjävel, och därmed är sista ordet sagt.

Det borde knappast behöva nämnas, men jag tycker naturligtvis att säkerheten är extremt viktig när en ger blod. Men att klumpa ihop fullt friska människor (i det här fallet ”män”) med sprutnarkomaner och personer med blodsmitta, när deras enda gemensamma nämnare är att de vid ett eller flera tillfällen haft sex med någon av samma kön är så förbaskat medeltida. Därför blir jag minst sagt irriterad varje gång det skriks om blodbrist och medborgarna uppmanas att ”göra sin plikt”. De stora förlorarna är naturligtvis de sjuka som riskerar att inte få något blod.

Nu verkar det dock som att en förändring är förestående. [I ett pressmeddelande] skriver Socialstyrelsen att personer med ”sexuellt riskbeteende” bör få lämna blod om de avstått från sex som faller inom denna ”kategori” de senaste sex månaderna. Förslaget är ute på remiss och godkänns det ändras reglerna den 1 juli i år. Ingen livstids avstängning längre alltså!

Det är naturligtvis beklämmande att ickenormativa sexuella aktiviteter fortfarande kallas för ”riskbeteenden”, men jag kan inte undgå att tycka att Socialstyrelsens nya regler (om förslaget godkänns) är ett fall framåt.
Om inte annat borde det leda till att fler friska personer får ge blod, och det är faktiskt den springande punkten i den här frågan.

* Citat från Patrick Wolf-låten Bloodbeat, som är med på skivan Lycanthropy (2004).

2 som sa ...:

Anonym sa...

Känner igen det där.. Min nuvarande pojkvän (jag är tjej) har haft oralsex med en kille tidigare i sitt liv, så nu får ingen av oss lämmna blod. Var är logiken i det? Bor i Göteborg där det tydligen är brist på blod, men får inte "hjälpa till" ändå..

Skinhead Barbiedoll sa...

Dom är så ruggigt kinkiga, man tycker ju att sådana där extremstrikta reglern inte ska behövas då blodet ju faktiskt kollas först så att det verkligen är friskt. Prostituerade får ju inte heller lämna blod, trots att jag har svårt att tro att dom är mindre flitiga kondomanvändare än folk som gratisligger med nya ragg på krogen varje helg.