måndag 16 november 2009

Medicin mot mat

H: [Det här] gjorde mig på så dåligt humör när jag lyssnade på radio i morse. (Länken går till artikeln "Matbegär kan stävjas" från vetenskapsnyheterna i P1. I korthet handlar nyheten om att en forskargrupp har undersökt hur ett stort, cykliskt intag av "onyttig mat" - "Pizza, godis, läsk och choklad i mängder" - påverkar hjärnans belöningssystem. Mediciner som påverkar detta system är under utveckling med syfte att behandla depression, alkohol- och narkotikaberoende, men forskare tror att det även kan utvecklas medicin för att behandla "matberoende" som "hos vissa [kan] bli så starkt att det liknar ett narkotikaberoende".)

Det finns anledningar till att ätstörningar omtalas med den här liknelsen:

"when you are addicted to alcohol you put the tiger in the cage to recover; when you are addicted to food you put the tiger in the cage, but take it out three times a day for a walk"*

Jag tror inte att det går att behandla ätstörningar - med ett möjligt undantag för sockerberoende, som jag inte har läst tillräckligt mycket om för att erkänna eller utesluta - genom att skambelägga och utesluta vissa livsmedel. Tar en inte itu med själva förhållandet till maten och vanan att överäta kommer en fortfarande inte att kunna hålla tigern kopplad. Är du missbrukare inom ett område är det det mesta inom det möjligt att missbruka. (Även "nyttig" mat.) Vad hände med "du kan äta allt men i rimliga mängder och inte alltid"?

Dessutom: Om bantningsmedel missbrukas borde det inte vara alltför långsökt att gissa att "mediciner som kan dämpa matberoende" också kommer att göra det.

Ja, "matberoende". Det är jag och förmodligen de flesta andra också. Det är liksom lite svårt att leva annars.

* Citatet kommer från OA, Overeaters Anonymous. Källa: Kerri-Lynn Murphy Kriz, "The Efficacy of Overeaters Anonymous in Fostering Abstinence in Binge-Eating Disorder and Bulimia Nervosa", 2002

2 kommentarer:

Tanja Suhinina sa...

Är det bara flottig arbetarklassmat som man kan bli beroende av, eller kan även finmat stimulera lust- och beroendecentra?

trollhare sa...

Jag tror att det egentligen kan vara båda grejerna som behövs, iaf för en del. Men det psykiska kommer i första hand, och sedan kan det vara så att vissa saker är speciella triggers som det kan vara bra att vara försiktig med. Det är min strategi.

Jag har egentligen aldrig haft någon typisk ätstörning, iofs. Det var mer ett kemiskt beroende av svält/sockerchocker för att hålla min ADHD i schack. Men även då är det psykiska viktigare än att utesluta vissa ämnen, tycker jag.