H: Jag brukar bläddra igenom QX och tycka att det är tråkigt att en tidning med så stor upplaga inte är mer radikal och opinionsbildande, men som nöjestidning gör den sitt jobb. I senaste numret (april) fastnade jag på det här citatet ur intervjun med biskopen i Stockholms stift Eva Brunne:
"Jag är en monogam och trogen människa och tycker att andra människor ska vara det också. Det blir enklare och mindre komplicerat. Motsatsen blir att man kan skada andra människor och sig själv."
Jag har av olika anledningar fortsatt vara medlem i Svenska kyrkan och har något slags kristen tro, även om det som hållit den vid liv genom åren för det mesta varit gammal vana. För mig kommer människor som jobbar inom kyrkan nästan alltid ivägen när jag reflekterar över tro, vilket ovanstående citat är ett tydligt exempel på. Jag tycker att jag och andra människor ska få välja förhållningssätt till relationer själva och tillsammans med dem vi har relationer med. Att ett visst sätt skulle vara enklare och mindre komplicerat känns inte som ett självändamål. (Det är givetvis inte det svåra och mer komplicerade heller, men faktum är att oftast när jag gör något jag tycker är läskigt och svårt slutar det med att det känns som att jag växer i och med det.)
Och risker att skada andra människor och sig själv, det tror jag att vem som helst som väljer att över huvud taget ha relationer med människor tar. Det är inte så enkelt som att det är en fråga om förhållandeform.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Arrhenius, Sara: 
8 som sa ...:
men...det är ju krykan. :o
deras grej(alla religioners grej) är att alltid stå för unkna värderingar: man ska bara vara två; de två ska vara av olika kön, gud har sagt! (vissa religioner gillar ju flera, men då ska det vara en snubbe och många tjejer, annars blir det helt bananas!)
gud gillar män därför har han gett dem all makt (inklusive den religiösa makten att göra mot kvinnor (häxor) vad hitler gjorde mot judar) och så ska det vara.
man ska äta kött för det sa gud.
man ska som kvinna vara oskuld fram tills man blir någon mans fru, för gud tycker att det är äckligt med kvinnlig sexualitet och vill helst inte prata om det.
och sen det där med barn hälsar gud att det är kvinnors grej.
för att inte tala om vad gud tycker om "hen", allt hans jobb med att göra (minst) två olika kön och så vill vissa bara förstöra för honom!
Jag känner igen mig i det du skriver, själv kallar jag mig definitivt kristen och tilläggas kan, gay. I kyrkan möter jag både människor som tar emot mig med öppna armar och de som ifrågasätter min tro. När man sen börjar disskutera förhållandetyper så är det stopp. Min egen hållpunkt är att Jesus förespråkade kärlek. Bad oss ta till oss de gamla texterna och tolka dem efter vår egen tid. Jag gör det och ser då inget problem med att inte älska endast en enda människa av mitt motsatta kön, utan jag tar kärleken som den kommer och tydligen är den inte från det monogama hetero-hållet.
Jag skulle vilja fråga Brunne: Så människor skadar inte varandra i monogama relationer?
Det är väldigt tråkigt när alternativa relationsformer får bära hundhuvudet för problem vars orsak är något helt annat.
Jag har (som ateist) inget som helst problem med att människor tror - däremot hatar jag Religion, som jag bara ser som ett försök att hjärntvätta människor.
Nu har jag förvisso inte läst hela artikeln utan bara detta citat, men jag misstänker att hon, som många andra, utgår från att när man inte är monogam så betyder flera partners otrohet. Tyvärr är ju tvåsamheten nog den normen som jag upplever som absolut starkast i samhället, vilket medför att tanken på flera partners där alla mår bra och trivs inte är något många reflekterar över. Antingen handlar det om otrohet, suspekta sekter där ledaren har sexslavar eller att det är religiöst och då enbart tillåtet för mannen att ha flera fruar.
Jag kan förstå att vad Eva Brunne säger om relationer är provocerande. Men hon är inte heller på något sätt försvarare av den hetrosexuella normen eftersom hon själv lever med en kvinna. Och även om Svenska kyrkan kan tyckas förlegad och efter sin tid så är den i kyrkliga världssammanhang långt fram när det gäller synen på t.ex. kön och sexualitet. Det gör det inte mindre frusterande att det går trögt i Svenska kyrkan, men det är en påminnelse om att det går framåt.
Det är ganska fördosmfullt att skriva att religionernas grej är att stå för unkna värderingar. Om du har den bilden så ser du kanske framför dig påven som fördömer preventivmedel och homosexualitet men det finns betydligt fler företrädare för religion än makthungriga män.
Det är säkert fördomsfullt, men jag har aldrig heller påstått att jag är en människa utan fördomar.
Men för mig står religioner för 90-99% av all skit på jorden. Krig, girighet, rasism, övergrepp, sexism och förföljelse av oliktänkare och homosexuella... För att bara nämna lite av mysigheterna gud ställer till med.
Och nej, jag tänker inte så mycket på påven. Han har en rolig hatt och ser ut som Emperor Palpatine! Mer tankar än så är han inte värd för mig. Fast det är väl kanske att gå ifrån ämnet. Folk får tro på gud för mig, men jag tycker bara inte att någon rörelse som har med gud att göra verkar vara i någon annan tid är typ år 1243.
Jag kallar mig varken det ena eller andra, men jag får likafullt respektera att biskopen själv tycker att monogami och trohet är bäst. Den åsikten måte man få lov att ha och argumentera för, utan att stämplas som fördomsfull. Själv har jag ingen aning om i vilken relationstyp folk far sämst, men att tvåsamheten kan fungera väldigt väl vet vi. Det är bara dumt att låtsas något annat.
@ Vilse på Värnhem/Anders: Jag har inga problem med att Eva Brunne tycker att monogami och trohet är bäst för henom själv - som jag skriver tycker jag att människor ska få välja förhållningssätt till relationer själva och tillsammans med dem de har relationer med. Men att göra sig själv till rättesnöre för andra går illa ihop med min tro och jag har svårt att få ihop Eva Brunnes uttalande med den reklam för Svenska kyrkan jag såg i tunnelbanan idag, där det bland annat stod "Vår tro rymmer bara öppenhet och respekt."
Skicka en kommentar