Förra veckan gick frågan ut på mitt jobb om medarbetarna var intresserade av att springa [Blodomloppet], en löptävling som ”vill öka uppmärksamheten kring blodgivningen och få fler att ge blod”, enligt hemsidan. Jag påmindes om de nya, mindre homofoba, föreskrifterna men gick för säkerhets skull in på [Geblod.nu] för att kolla att de slagit igenom.
Så här ser det ut på sidan ”Regler för blodgivning”:
Inga nya regler, till synes. Eftersom jag blev förvirrad av de dubbla budskapen så skickade jag ett mejl till Blodcentralerna för att ta reda på hur det egentligen ligger till. Svaret kom några dagar senare:
”Din fråga:
Hej. Vad jag förstått så ändrades socialstyrelsens föreskrifter den 1 mars i år, så att män som haft sex med män får ge blod efter en karensperiod på sex månader. På geblod.nu står det dock fortfarande att denna grupp inte accepteras som blodgivare alls. Vad gäller egentligen? M v h, Martin
Tack för ditt mail!
Först så sköt Socialstyrelsen på sin anvisning till den 1 April av olika orsaker.
Nu regleras blodverksamheten av två myndigheter Socialstyrelsen och Läkemedelsverket. Tyvärr så har dessa två myndigheter helt olika uppfattning i frågan där den ena tillåter medan den andra är av en annan åsikt.
Vad har nu läkemedelsverket med det hela att göra?
Jo vid blodgivning så tappas helblod bestående av röda och vita blodkroppar, blodplättar och blodplasma. Plasma är den vätska som finns i blodbanan.
Inom sjukvården så används endast 10% av den plasma som ni som blodgivare ger och resten går till läkemedelstillverkning, i dagsläget användes framförallt immunoglobuliner, som används i vården vid ett antal olika tillstånd från immunisering vid graviditet mm. Det är stor brist av denna typ av läkemedelsråvara i världen.
Där står nu de Svenska blodcentralerna mitt emellan, där en halva godkänner det hela medan den andra säger nej.
Vänliga hälsningar
XXX
Överläkare Transfusionsmedicin blodcentralen i Örebro”
Socialstyrelsen har alltså ändrat reglerna, men Läkemedelsverket sätter stopp eftersom de med en dåres envishet håller fast vid uppfattningen att alla ”män” som ägnar sig åt samkönade sexuella aktiviteter är potentiella smittbärare.
Faller du under denna kategori så är du alltså Fucked For Life, enligt Läkemedelsverket, och kan alltså glömma det där med blodgivning.
Det kan vara bra att känna till.
Och Blodomloppet?
Jag avstår nog från att springa det.
Arrhenius, Sara: 
8 kommentarer:
Åh! Jag blir så jävla förbannad!!
Men va fan!!!!
Men vad i helvete..?
Bra att du kollade upp det där och att du faktiskt fick ett välformulerat svar ändå.
Känns väldigt omodernt. Bara för att man har sex med någon av samma kön betyder väl inte det att man har massa sjukdomar. Dessutom har ju sjukvården ont om blod så då borde väl alla kunna ge blod. Det är väl bara att testa allt blod som kommer in.
En annan grej är att även personer som har haft sex med någon av "riskgrupperna" har karens HELA LIVET. Nu råkar jag veta att jag som är kvinna har haft sex med män som haft sex med män, eftersom jag gillar att prata gamla ligg med folk. Men det lär ju vara väldigt många som inte är lika nyfikna på gamla sexpartners. Och då blir det ju en ganska meningslös regel, eftersom så många ändå passerar. Sen kan man ju också fråga sig hur långt man ska gå i kedjan. Nu får jag som har haft sex med män som har haft sex med män inte ge blod, men mina partners får, trots att de har haft sex med mig, som är potentiellt farlig.
När jag senast fick förklarat för mig så var anledningen till att inget hänt EU. Sverige tar donerat blod för att framställa läkemedel, och medicin gjord på mitt blod fungerar då inte enligt EU-standard.
Vad jag framförallt kände mig kränkt av var personalens bemötande. Jag avslutade med att säga "Ja, då kommer jag tillbaka när jag är HIV-fri då". Plötsligt började alla skrika om att jag inte skulle störa dem i deras arbete (?) och att de hatade idioter som mig.
Jag kan meddela att dom har uppdaterad informationen gällande blodgivning nu.
http://geblod.nu/general.aspx?PageId=6
Men är det som V säger? att jag som kvinna som haft sex med män som haft sex med män inte får ge blod? Har inte kunnat läsa mig till det någonstans men har hela tiden känt det som ett fruktansvärt hyckleri.
Något som är väldigt intressant tycker jag är att kvinnor som har sex med kvinnor från början inte heller fick ge blod men att de regeln togs bort när man insåg att det är den grupp som löper minst risk att smittas av ex. HIV... så där kan vi snacka en regel som bara byggde på homofobiska fördomar!
och kom igen! blir mörkrädd varenda gång jag inser att vi inte kommit längre år 2010 och att risken för HIV fortfarand eär så starkt kopplat till homosexualitet.
Skicka en kommentar