måndag 14 juni 2010

Du skall icke skylla din egen intolerans på läsarna

M: I [P1-morgon] i morse förklarade tidningen Dagens chefredaktör Elisabeth Sandlund varför tidningen hade stoppat en annons för ett läger för kristna HBTQ-ungdomar. Tidigare har hen skyllt på att det skulle bli för mycket för tidningens hyperintoleranta läsekrets, men här blev det tydligt att det egentligen inte handlar om det – utan att Sandlund själv föraktar homosexuella.
Tack för klargörandet och för att du inte längre skyller på läsarna, Elisabeth.

Själv är jag av uppfattningen att en redaktion har rätt att välja vilka annonser som ska tas in och inte, men att den får vara beredd att ta konsekvenserna – i detta fall i form av en en debatt om dess människosyn – av detta beslut.
Om denna människosyn skriver Johan Hilton bra (som alltid) [här].

Nu är det inte riktigt samma sak, men denna debatt får mig ändå att tänka på när KD hörde av sig och ville köpa hela baksidan på ETC Örebro strax innan jul för ett par år sedan. Budskapet i annonsen var att vårdnadsbidraget var en succé – en åsikt som inte delades av redaktionen.
Vi hade en kort diskussion som, om jag inte missminner mig, utmynnade i konsensus. Vår uppfattning var att det är en framgång att våra politiska motståndare börjat betrakta oss som en så viktig röst att de vill sprida sitt budskap i tidningen. Och det var dessutom en tydlig annons som inte gick att missta för redaktionellt material.

KD-Annonsen publicerades och en och annan ETC-läsare satte förmodligen julfikat i vrångstrupen. Möjligtvis kom det också ett och annat irriterat samtal till redaktionen, men jag tror inte att vi förlorade en enda prenumerant. Och hade vi gjort det så är det faktiskt inte hela världen. Tidningens trovärdighet står inte och faller med ett sådant här beslut.
Om den inte heter Dagen.

Inga kommentarer: