tag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post5052292899858745255..comments2009-01-29T14:23:57.448+01:00Fridahttp://www.blogger.com/profile/12755661639484766562noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-47085863289701934212009-01-29T14:23:00.000+01:002009-01-29T14:23:00.000+01:00Uppdatering: Fina Nanna Johanssons serie "Saker som saknas inom populärkulturen" har i numret av Arbetaren som damp ner i brevlådan idag kommit till "Indiegulliga män". Klockren känga till väsenskulturen. Förhoppningsvis kommer avsnittet också snart på Nanna Johanssons blogg [<A HREF="http://www.fembilder.blogspot.com/" REL="nofollow"><B>Fem bilder</B></A>].Hannahttp://www.blogger.com/profile/10239107763857073212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-38015191911693999772008-10-29T13:43:00.000+01:002008-10-29T13:43:00.000+01:00Skarpa iakttagelser. är så trött på den ständiga mytifieringen och objektifieringen av kvinnor i musikkulturen, som rapparna och rockmusikerna verkligen inte är ensamma om utan som även utförs av "medvetna" popkillar fast på ett till synes mer subtilt sätt. att upphöja kvinnor till någon slags högre sakrala väsen är att förminska dem till passiva utsmyckande objekt. http://whiteandnerdy.blogg.se/2007/november/kukrock-vs-feminism.htmlisabellehttp://whiteandnerdy.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-75237896882748807202008-10-25T23:03:00.000+02:002008-10-25T23:03:00.000+02:00Åh, att "Hon har ett sätt" pajade många flickors tonår tänkte jag på senast i förrgår. <BR/><BR/>Merci.Angelicahttp://www.blogger.com/profile/00325652469480655908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-65676822878270980992008-10-24T22:09:00.000+02:002008-10-24T22:09:00.000+02:00Vilken bra blogg som jag fann via Alexander Chamberlands blogg.<BR/><BR/>Vad kan man göra för normbrytande i dag när de flesta har tatueringar och piceringar? Det är finns knappt någon som höjer på ögonbrynen åt detta. <BR/><BR/>Genesis P- Orridge har utforskat gränserna för sin sexualitet. Han beskriver sig själv S/he så att man kan läsa antingen she eller he.Marlene Olssonhttp://www.blogger.com/profile/07191159472526179386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-23851478925139265912008-10-24T13:19:00.000+02:002008-10-24T13:19:00.000+02:00En annat kvinnligt favoritväsen är Kentkvinnan - hon som är för blyg för att klä av sig naken när ljuset är tänt, går omkring i tunna, tunna sommarklänningar och som Kentmannen inte fattar att han älskar förrän det är för sent.Sarahttp://www.blogger.com/profile/15777174825468778230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-48810673514812252622008-10-23T11:39:00.000+02:002008-10-23T11:39:00.000+02:00Börja blogga på marinova.com vore kul med era röster där :) bra forum men kan bli bättreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-36601990768282934302008-10-23T01:05:00.000+02:002008-10-23T01:05:00.000+02:00hanna:<BR/>mm, jag tänkte också på det inlägget.Софияhttp://www.blogger.com/profile/10543704727513306425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-47765778605902878772008-10-23T00:11:00.000+02:002008-10-23T00:11:00.000+02:00@ sexolog wannabe: Oj oj, reklam! Det kan vi naturligtvis acceptera i det här fallet. :) Jag har uppdaterat länken till din blogg.Hannahttp://www.blogger.com/profile/10239107763857073212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-36150149399002962302008-10-23T00:06:00.000+02:002008-10-23T00:06:00.000+02:00@ Alexander: Tack! Jo, det finns en del att säga om <I>Amélie</I> ur ett feministiskt perspektiv, där den är riktigt sorglig. Jag stör mig också - nästan mer - på att filmens perspektiv är psykotiskt utan att det uppmärksammas eller problematiseras. Jag tror att det perspektivet är en anledning till att filmen är svår att värja sig emot.<BR/><BR/>(Bloggarens kulturtips: Nina Hemmingsson har kommenterat föreställningen om kvinnan som väsen så bra med serien "Färgstarka kvinnor" i <I>Jag är din flickvän nu</I>, och Liv Strömquist ger en skarp kommentar till Vägra kallas hora-kampanjen i <I>Einsteins fru</I>. Och David Liljemarks bidrag till okejsex.nu-kampanjen: <A HREF="http://www.okejsex.nu/popup.php?cartoon=vagra" REL="nofollow">http://www.okejsex.nu/popup.php?cartoon=vagra</A>)Hannahttp://www.blogger.com/profile/10239107763857073212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-62503240269329818752008-10-22T22:52:00.000+02:002008-10-22T22:52:00.000+02:00@ София: Det är ju samma typ av resonemang som vi har diskuterat tidigare, "Jag är inte rasist, men ...", där det handlar om att legitimera sin åsikt för att vinna trovärdighet och sympati. De flesta identifierar sig - förhoppningsvis - inte som rasister, och om det är de två sidorna som erbjuds som valmöjligheter, "inte rasist" (i likhet med den som gör utsagan) respektive "rasist" (till skillnad från den som gör utsagan), är det ju ganska stor chans att till exempel läsarna identifierar sig med den skribent som skriver "Jag är inte rasist, men ...".Hannahttp://www.blogger.com/profile/10239107763857073212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-34290816147808608912008-10-22T22:40:00.000+02:002008-10-22T22:40:00.000+02:00@ Mattias: 1) Jag tror att det handlar om att ta igen på gungorna vad en förlorar på karusellen, att kompensera en brist. Även om jag kan tycka att det snarare handlar om att ersätta en fläck med ett hål, om vi ska fortsätta tala i bilder. Jag har nog också skrivit om vad jag tycker om föreställningen att fixande med utseende är ett mått på kärlek tidigare.<BR/>2) Ja, sådant som inte "faller sig naturligt" anses ju gärna vara väldigt jobbigt och därmed dåligt och/eller fel, försåvitt det inte finns ett samhälleligt/kulturellt påbud som säger att det som är jobbigt ändå är bra/rätt.Hannahttp://www.blogger.com/profile/10239107763857073212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-60746725018037844442008-10-22T21:03:00.000+02:002008-10-22T21:03:00.000+02:00Hej! Ursäkta att jag inte kommenterar inlägget utan ägnar mig åt spam, men jag tänkte låtsas att det är samhällsinformation.<BR/><BR/>Skriver bara för att meddela att jag bytt namn på min blogg, som ni ju länkar till, eftersom jag numera inte vill bli hittad via google.<BR/><BR/>hälsningar<BR/>ASexolog Wannabehttp://www.blogger.com/profile/01956465180910160944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-36898802543108121222008-10-22T18:02:00.000+02:002008-10-22T18:02:00.000+02:00Ehm, Amelie från Montmartre är väll ändå ett ganska vanligt exempel på det där med "väsen" som problematiseras ur ett feministiskt perspektiv?Mattias Shttp://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-78726361917455604172008-10-22T17:51:00.000+02:002008-10-22T17:51:00.000+02:00Åh, vilket bra inläg! Kul att någon äntligen problematiserar Amelie från Montmartre ur ett feministiskt perspektiv!Alexander Chamberlandhttp://www.blogger.com/profile/00119538228591214223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-46269515027792603612008-10-22T13:21:00.000+02:002008-10-22T13:21:00.000+02:00jag reagerade också över den där krönikan! jag fattar inte vad de som för de där argumenten vill. "tjejerna har kort kjol, mitt i vintern (så det är ju inte direkt för att det är varmt)...mm, inte bra. eller alltså, det är ju inte så att jag menar att de tigger om att bli våldtagna...men..."<BR/><BR/>nähä, vad är det du säger då? vart vill du komma? vad vill du med det där "MEN"?<BR/><BR/>det är väl samma argument som förs när man vill att folk ska gå klädd i ett tält. "ja, men om män inte ser någon kroppsdel med hud så blir de ju inte lockade och kvinnan i tältet visar att hon inte vill bli våldtagen! BRA FÖR ALLA!"<BR/><BR/>det är så äckligt med folk som plockar bort skulden från våldtäktsmän (aka. (oftast) myndiga människor som lever i ett civiliserat samhälle) och istället flyttar den till tjejen och hennes kläder med argument som "ja, inte för att jag menar att hon ska bli våldtagen...men...". JO, det menar du ju visst! du vågar bara inte stå för det - och det är ännu värre än att bara stå för det så alla fattar att du är dum i huvudet på en gång och kan lägga dina åsikter bland allt annat nu-ordbajsar-jag-konservativ-moral-i-media-skräp.Софияhttp://www.blogger.com/profile/10543704727513306425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-4366738544044620362008-10-22T00:57:00.000+02:002008-10-22T00:57:00.000+02:00Sen drar jag en djup suck åt den där klämkäcka avslutningen i artikeln.<BR/>"– Men man behöver inte vara politiskt korrekt i sin egen familj, hitta det som funkar för just er. Någon gillar alltid att diska mer än laga mat eller tvärtom."<BR/>Och hur kommer det sig att det "alltid" är kvinnan som föredrar att laga mat, diska, städa och ta hand om ungarna?<BR/>Det är inget man behöver jobba emot, det är bara naturligt antar jag.Mattias Shttp://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-53106093594087974922008-10-22T00:55:00.000+02:002008-10-22T00:55:00.000+02:00Jag reagerade också direkt på den där #3.<BR/>Vad menar dom?<BR/>Vad har band i håret på huvudet med hår på benen att göra?<BR/>Jag fattar verkligen ingenting av det där...Mattias Shttp://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.com