tag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post7458507516321552470..comments2009-11-03T14:17:05.202+01:00Fridahttp://www.blogger.com/profile/12755661639484766562noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-1367037099850176932009-11-03T14:17:05.202+01:002009-11-03T14:17:05.202+01:00Kan nu glädja dig med nyhetne att försäkringskassan blivit fälda för diskriminering av 3 kvninnor presic på grund av graviditetsfrågan du tar upp.<br /><br />http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3745633.svd<br /><br /><br />/Stefan BAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-39018100978218900562009-10-21T12:54:52.327+02:002009-10-21T12:54:52.327+02:00Läkarens kommentar &quot;är du säker på att du inte bara har mens&quot; var oerhört arrogant sagt. Något man har en gång i månaden känner man väl till, man är väl inte dum. Att konstatera läkarens fullständiga arrogans, är det mansförakt? Eh. Nej.Giselahttp://eskapi.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-73801802749892284612009-10-21T11:11:17.813+02:002009-10-21T11:11:17.813+02:00Alltså, skulle en person som säkerligen haft mens en gång i månaden i tio år (eller mer, beroende på hur gammal vännen nu är) inte känna skillnad på mens och urinvägsinfektion? En del läkare blir man ju helt mörkrädd av!Kaiahttp://www.blogger.com/profile/06365802376813091736noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-4485461724998116802009-10-21T10:06:42.467+02:002009-10-21T10:06:42.467+02:00&quot;mansföraktet&quot;? Jag tror att de allra flesta handlar inom ramarna för sin kunskap och sin erfarenhetsbank. Urinvägsinfektion drabbar väldigt sällan män, men väldigt ofta kvinnor, varför jag har svårt att tro att en kvinnlig läkare skulle fråga en kvinnlig patient om det inte bara var så att hon hade mens. Särskilt som de flesta kvinnor känner skillnad på mens och urinvägsinfektion. <br /><br />@Mattias: jag håller med, jag var naiv innan jag blev gravid men har insett mer och mer att mödravården mer är ett stöd för att ta sig igenom det smärtsamma, än en resurs för att hjälpa en lindra det. Det är ganska konstigt.Fridahttp://www.blogger.com/profile/12755661639484766562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-1878535352264011272009-10-21T08:07:05.041+02:002009-10-21T08:07:05.041+02:00Argumentet &quot;graviditet är ingen sjukdom&quot; är bara så korkad. Må så vara att det inte är en sjukdom men har man besvär och ont borde man ju få sjukskriva sig.lilithsvalinhttp://lilithsvalin.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-55788468078104188182009-10-21T02:08:11.359+02:002009-10-21T02:08:11.359+02:00...och där lyser mansföraktet genom igen. Är du förresten säker på att läkaren var en han? Inte en hen då? Kanske en hun, eller möjligtvis en hin?<br /><br />Förövrigt håller jag med att om att det borde vara tillåtet att bli sjukskriven pga graviditetsproblem. Hoppas allt går bra för dig.Eriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6760119443912343268.post-1666575514070085372009-10-21T01:20:16.457+02:002009-10-21T01:20:16.457+02:00Jag tänker mig att dom symptom man får av att vara gravid ska bedömas som om man hade fått dom av någon annan anledning.<br />Att anledningen till dom är graviditet känns väll egentligen ganska oväsentlig?<br />Och då borde det väll inte vara så svårt att få stanna hemma?<br />Eller jag är kanske bara naiv när det gäller sjukförsäkring och sådär, något jag blir allt mer varse om.Mattias Shttp://www.blogger.com/profile/08658869217458382512noreply@blogger.com