op-ed |印度’SAT ASAT测试唤醒了空间行为规范

经过

3月27日,印度总理纳伦德拉莫迪宣布,他的国家已成功地从孟加拉湾阿卜杜勒卡拉姆岛的发射场进行了反卫星(ASAT)试验。由Modi称为“最骄傲”的时刻和“对世代的历史性影响”,“Mission Shakti在国务院被视为宣称印度是与美国,俄罗斯和中国的空间力量。然而,在国际上,测试是进一步证据了更复杂的空间领域,缺乏发展空间行为规范的进展以及确保其长期可持续性的挑战。

印度PDV-MK II导弹升降3月27日途中拦截和摧毁MicroAt-R的路线。信贷:印度政府
印度PDV-MK II导弹升降3月27日途中拦截和摧毁MicroAt-R的路线。信贷:印度政府

印度将对大多数印度观察员进行了asat测试的可能性很明显。自2007年1月,中国摧毁了自己的天气卫星之一,2007年1月,印度空间和安全官员在国内辩论了可能的印度反应的价值,以证明他们也是一种力量一起计算。印度认为自己被锁定在与中国的区域竞争中,沿着偶尔的军事冲突,沿着一个不稳定的边境,风险在两个核大国之间升级紧张局势。印度也关注了一系列历史,因为它是一个“有没有”的asat之一,如果在核不扩散条约之前没有在核武器之前没有测试核武器因此,每条约语言都不被认为是核武器状态。

在Modi的公告之后,证据表明,印度曾经尝试过ath测试周,但失败了。印度政府已发布,然后取消了Abdul Kalam Island的亚军发布的通知,从2月10日至12日之间发布,并在2月12日对“电子目标”的导弹试验报告。然而,匿名美国政府官员告诉 外交官 他们检测到一个火箭发射,失败了大约30秒的飞行。外部专家证实,2月12日的日期和时间与MicroSat-R的通过,最终目标摧毁3月27日,强烈建议2月12日发布旨在成为拦截。

Mission Shakti的动态类似于美国2008年2月的美国193年间卫星的拦截,而不是中国对FY-1C的破坏,如上表所示。美国和印度测试分别使用了改进的导弹防御者,标准导弹3和PRITHVI防御车辆标记II,而中文测试使用了一个改进的中距离弹道导弹,Dong Feng 21.虽然三个测试中的每一个都产生了成千上万的碎片,印度和美国测试的低海拔意味着在轨道中留下的碎片相对较少,尽管那些被抛出到更高的轨道上的一些部分。在美国测试所有轨道碎片的情况下,在18个月内重新进入,即使是美国193件的碎片也抛出2,600公里。中国asat试验的高度高度导致3000多件长寿命的轨道碎片,几十年来轨道上。

印度似乎也从中国和美国测试中学到了如何将测试描绘,因为以负责任的方式完成。 2007年测试后,中国政府沉默了一周多,而国际愤怒和对答案的要求。相比之下,美国在2008年2月之前进行了国际介绍,争论为什么美国193的毁灭是从安全的角度来看,并强调它所需的步骤,以尽量减少任何由此产生的眶下碎片。在其考试的几个小时内,印度政府发布了一个“常见问题”的网页,解释了为什么它已经完成了实际拦截而不是更少的破坏性测试。常见问题也达到了巨大的长度,使测试在防止外层空间的军备或反对外层空间的武器化方面,测试没有改变印度的立场。

虽然来自Mission Shakti的轨道碎片很可能是短暂的,但它仍然可能会造成重大危险。根据4月1日通过NASA管理员Jim Bridenstine的评论,Mission Shakti创造了至少400件碎片,其中约24块被抛出国际空间站上方的Apogees。美国政府估计,由于考验,小碎片影响的垃圾影响风险遭受44%。这促使Bridenstine称之为“不可接受”的测试,并术语它是一个“可怕,可怕的事情,创建一个送碎片进入国际空间站之上的碎片的事件。”

asat.比较图形

来自特派团Shakti的政治影响可能比它创造的任何轨道碎片更长。具有弹道导弹和杀死技术的其他国家可能会决定他们太需要“加入俱乐部”,具有类似的力量。印度可能声称,Mission Shakti不会改变其与和平利用外层空间的承诺,但仍然他们的行为可能会刺激其他人在他们的脚步上追随别人。责任的份额也向美国,俄罗斯和中国帮助喂养叙事的中国,以至于进攻柜台空间武器是太空能源和威望的重要衡量标准。所有三个国家都有严重的努力来开发,测试和部署广泛的攻击柜台空间能力。俄罗斯和中国都在美国总统唐纳德特朗普总统召开了空地战争的指挥,但仍然在武器化空间遇到过错的情况下继续做出这种情况。现实是,所有三个国家都认为空间对于他们的国家安全和军事能力越来越重要,并正在制定可能延伸到太空的未来冲突的能力和计划。

未能建立规范

印度的Asat测试也露出了美国的失败,以建立太空中行为的规范。这一直是由奥巴马和特朗普主管部门谈到的东西,作为其空间政策和战略的重要组成部分,但谈论的实际进展情况很少。在太空中建立负责任行为的规范确实很重要,但到目前为止,美国未能阐明这一点,使任何具体的提案,或采取有意义的行动来呼出其他人的空间中的不负责任行为。虽然美国继续提高关于2007年中国ASAT试验的担忧,但它不呼吁对这种测试进行规范,最有可能因为美国官员希望最大限度地利用他们对导弹防御或ASAT测试的自由。美国似乎已成功建立的唯一常态是,只要您尝试并最大限度地减少所产生的轨道碎片,就可以测试动力学ASAT武器。

国际动物园有一些尝试讨论空间领域的稳定行动,但它们的范围和结果受到限制。联合国和平利用外层空间委员会于6月份同意到21个外层空间的长期可持续性准则,但广泛构思和措辞,非常具体并非旨在为ASAT开发,测试或使用提供指导。在日内瓦的一年中,在一项不支持的政府专家(GGE)的去年里,其中包括美国,俄罗斯,中国和印度等他人试图制定关于预防进一步实际措施的报告在外太空中的军备竞赛。 GGE上个月结束而不达成共识,因此此时没有明确的多边路径。

进步的一个巨大障碍是,在美国和俄罗斯,中国,印度和世界其他大部分地区,美国和盟友之间的空间安全和稳定性的方法存在根本差异。美国及其盟友认为需要规范/修改行为的轨道,指出由于空间技术的双重使用性质,试图限制硬件并没有意义。相比之下,俄罗斯,中国和印度争论更经典的军备控制方法,专注于禁止在太空中的技术或硬件,并排除基于地面的ASAT武器。

好消息是,更多的国家比以往任何时候都关注这个问题,并从事试图制定解决方案。认识到一个人可以对所有空间的能力产生负面影响,不负责任的行动已成为所有空间用户的业务,而不仅仅是那些可能具有持有ASAT测试的技术能力的国家。具有讽刺意味的是,Mission Shakti也可能意味着印度更愿意现在考虑一些可能有助于打破僵局的某种Asat测试禁令,尽管国际社会也应考虑是否适合奖励印度以某种特殊地位奖励印度的行为。

另一个好消息是,我们不需要依靠单独的国家来呼出空间中不负责任的行为或帮助执行规范。最近的商业空间潮流意味着私营公司在空间领域越来越强大的玩家,可以利用他们的品牌,客户和支票簿来支持他们运作的域名的价值观和经济可行性。这是在长期可持续性方面的可行性空间环境本身,最大限度地减少商业投资和空间活动的成本和风险,这可能被军事活动(如碎片导致ASAT测试)所危及的。

因此,公司将自己的内部承诺配对负责任的经营实践,以努力影响供应链中其他地方的负责任行动,共同的企业社会责任结果。印度asat测试表明,这种动态可能已经在工作:虽然各国政府对特派团大部分沉默,但有几家公司发布了公共声明批评或谴责测试。

SWF计划在我们的第一次空间可持续发展首脑会议期间提高这些问题,将于6月25日至26日在华盛顿举行。首脑会议将向公众开放,将召开来自世界各地的专家,讨论空间可持续性的多个方面。重点将制定跨公民,商业和国家安全领域活动的负责任行为规范的建议,这些行为促进了促进了空间的长期可持续性。我们邀请所有感兴趣的空间社区成员参加并帮助我们伪造解决方案,以帮助防止未来危害所有人的可持续性的不负责任的活动。


Brian Weeden. 是安全的世界基金会方案规划总监。 维多利亚萨姆森 是华盛顿办公室主任安全世界基金会。