如果美国和俄罗斯放弃核武器控制条约,研究会提高空间冲突的前​​景

经过
航空航天公司的一项研究表示,结束新的开始条约可能使外层空间变得稳定。

华盛顿 - 如果美国和俄罗斯不再更新2010年2月5日将于2021年2月5日到期,则军事和情报界的空间机构可能需要应对外层空间的不稳定。 ,专家警告在一份新报告中。

1月15日发布的一项研究 由航空航天公司的空间政策中心和战略指出,放弃新的开始条约不仅可以重新核武器竞争,还可以稳定外层空间。

如果美国总统唐纳德特朗普和俄罗斯总统普京普京允许条约到期,美国和俄罗斯核武器的限制将停止,并禁止干扰基于空间的“国家技术手段”,这些是用于验证条约合规性的航空航天报告说。基于空间的国家技术手段包括由国家侦察办公室和国防部运营的卫星。

本文航空航天和共同作者的高级战略空间分析师Michael Gleason表示,美国和俄罗斯几十年来维持了干扰对方的监督和军事卫星的事实上的禁止,但可能在没有一个手臂控制制度。

Gleason于1月15日在Aerospace Corp.新闻发布会上,美国可能需要准备俄罗斯可以努力干扰美国政府和商业遥感资产的可能性。

在赌注是一个“他说,50年禁止干扰禁止干涉的遗产,“他说。

该研究考虑如果未延长新的开始,可以展开的情况。可能的结果是“太空战略稳定可能受苦,”他说。

该条约于2010年4月8日签署了俄罗斯和美国的布拉格,并于2011年2月5日生效。

美国军队的关键问题 - 既适用于美国空间指挥和美国空间力量 - 这是,如果条约没有更新,可能对俄罗斯核能能力的卫星监控可能会有更高的需求,因为不会存在现场检查格里森说。如果卫星必须任务以做额外的成像并从其他地区拉开,那将产生“机会成本”。

另一个问题是俄罗斯可能会试图干扰基于空间的红外系统,全球定位系统和战略通信卫星等军事星座,这些卫星被认为是国家技术技术意味着支持条约遵守情况。报告称,“如果NTM过流合法性受到广泛挑战的广泛挑战,那么空间稳定性明显差。”

该报告说,美国和俄罗斯都没有确定卫星被认为是哪种卫星被认为是国家技术手段,但该报告称,在没有新的开始时,可​​能值得重新思考这一政策。 “如果特定卫星在所有侧面被识别为NTM,则与NTM的非干扰的单独协议似乎更有可能似乎更有可能。”这并不意味着需要揭示特定的航天器能力,但是“消除卫星是NTM的歧义,可能会被判断有价值,以便主动地塑造空间中未来的战略背景。“

报告说,在太空中吓唬侵略是“比以往更重要”。它表明,揭示了NTM航天器的身份可能加强威慑,因为对手必须了解一个人的能力。

研究表明,新的开始结束将使美国有机会重新考虑目前没有归因于美国卫星的干扰的政策。 “目前没有公开归因于干扰事件的原因一直是归因于干扰可能透露美国技术能力的担忧。”

归因于干涉可能将美国受到其他国家的批评,但该研究表明,不良行为的公众归属可以通过加强非干扰作为国际行为规范来塑造战略环境。 “国家安全空间企业可以追随网络安全社区的静脉,其中网络干扰和袭击的发病率被公开地”命名和羞辱“比较积极,”该研究说。

Gleason指出,不同类型的卫星可能被认为是国家技术手段。成像卫星和合成孔径雷达卫星收集地面上的详细图像,如欧陆间弹道导弹和飞机。其他卫星检测电子信号,可以为导弹或导弹发射器的性能提供洞察。美国导弹发射警告卫星等防御支持计划和基于空间的红外系统航天器检测导弹发射产生的热量,并监控俄罗斯ICBM和潜艇发射的弹道导弹发射测试。

该研究说,GPS可以放在NTM类别中,因为它的核检测能力也是如此。 GPS检测核导弹的闪光和辐射,可用于验证符合有限的测试禁令条约和综合测试禁令条约。

未在空间安全上延长新启动的影响也得到了解决 CNA分析师Vince Manzo 2019年3月报告。

如果没有新的开始,美国将“面对稀缺国家技术手段的机会成本,例如卫星和其他特派团的技术分析师”,“Manzo写道。美国和俄罗斯既不是评估对方精确的弹头水平的能力相同的信心。“